Platz sparen
von Oliver RegelmannChris Whisonant listet ein paar Änderungen des ODS 48, das mit Domino 8 (optional) kommt:
In der Tat, 14MB pro Mailbox weniger sind eine feine Sache. Eigentlich gibt es aber schon eine ganze Weile (Domino 6.0.1, um genau zu sein) die Möglichkeit, die kompletten 25MB einzusparen: Single Copy Template (SCT) (nebenbei bringt das auch noch eine deutliche Reduzierung der Plattenzugriffe mit sich).
IBM selbst empfiehlt aber die Nutzung dieses Features mit Domino-Web-Access-Datenbanken ausdrücklich nicht. Da wirft die Tatsache, dass bei Domino 8 das DWA inzwischen als Standard in der mail8.ntf verwendet wird, die Frage auf, ob SCT weiterhin unterstützt wird. Entsprechende Informationen konnte ich bis jetzt nicht finden.
3. Design Compression
This database property (found on the Advanced tab of ODS43 and ODS48 database properties) will compress the design notes. IBM states that mail files based off of mail8.ntf will only utilize 11MB instead of 25MB if design compression is enabled. As you can see, 14MB of savings per mail file can be huge.
In der Tat, 14MB pro Mailbox weniger sind eine feine Sache. Eigentlich gibt es aber schon eine ganze Weile (Domino 6.0.1, um genau zu sein) die Möglichkeit, die kompletten 25MB einzusparen: Single Copy Template (SCT) (nebenbei bringt das auch noch eine deutliche Reduzierung der Plattenzugriffe mit sich).
IBM selbst empfiehlt aber die Nutzung dieses Features mit Domino-Web-Access-Datenbanken ausdrücklich nicht. Da wirft die Tatsache, dass bei Domino 8 das DWA inzwischen als Standard in der mail8.ntf verwendet wird, die Frage auf, ob SCT weiterhin unterstützt wird. Entsprechende Informationen konnte ich bis jetzt nicht finden.
Feeds
Website: http://www.heidenheim.de
Da wir derzeit extrem große Probleme mit der Performance unserer Notes-Server haben, hätte ich hier die Frage, ob SCT einen positiven Effekt auf die Performance des Servers haben kann, wenn wir die Vermutung haben, dass sehr viel auf der Platte gelesen/geschrieben wird? Ist es sinnvoll das "nur" auf den Maildatenbanken einzurichten, oder/und auch auf den e-komm-Office-Datenbanken? (Wir haben einige von diesen Office-DBs!
Um Platzersparnis geht es uns da weniger und DWA auf Maildatenbanken verwenden wir auch nicht.
email:Oliver Regelmann | website: http://n-komm.de/blog
In dem verlinkten Redbook sind einige Untersuchungen zum Thema Performance mit SCT, speziell auch im Hinblick auf Plattenzugriffe. Demnach werden diese sehr deutlich reduziert, da das Maildesign dann unter Umständen komplett im RAM liegt. Wenn der Flaschenhals also bei den Plattenzugriffen liegt, ist mit einer Verbesserung zu rechnen, ja.
Noch mehr sollte hier allerdings die Einrichtung der Transaktionsprotokollierung von Domino bringen, wenn die Protokolle auf dedizierten Laufwerken liegen.
SCT mit e-komm Office zu verwenden, erscheint mir nur sinnvoll, wenn viele DBs gleichen Designs vorhanden sind. Das haben wir allerdings noch nie getestet.
Website: http://www.heidenheim.de
Das wäre ein Test wert. Wir haben derzeit 12 office-DBs. Wenn das Design ausgelagert wird, könnte pro DB 20-30 MB gespart werden. Bei uns also 200MB bis 400MB Wenn dann noch die Performance steigt, weil die Design Elemente aus einer zentralen Datenbank geholt werden, wäre das sehr förderlich für die Office-DBs. Wäre es denkbar, dass sie die Funktionalität in ihrer Testumgebung abbilden und hier Ergebnisse veröffentlichen?